Bilan des indices du 3 novembre 2026 : l’Europe recule, le Nasdaq 100 rebondit avant les résultats électoraux

Mardi 3 novembre 2026 — bilan après clôture des marchés européens et américains. Le rebond européen de lundi marque une pause. Londres accuse le repli le plus net des grands indices suivis, tandis qu’à Wall Street la technologie retrouve des acheteurs. Le S&P 500 avance, le Dow Jones recule : le mouvement reste sélectif, à la veille d’une séance qui devra intégrer les premières indications des élections américaines.

Graphique TM Bourse construit à partir des clôtures vérifiées ci-dessous. Variations par rapport au 2 novembre. Le Nikkei est exclu : aucune séance au comptant à Tokyo le 3 novembre.

Tableau comparatif des clôtures

Niveaux en points ; indices au comptant

Indice	Clôture	Variation	Séance	Référence
CAC 40 · PX1	8 020,31	-0,34 %	3 novembre	Source
DAX Performance	25 864,62	-0,45 %	3 novembre	Source
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 144,56	-0,51 %	3 novembre	Source
FTSE 100 · UKX	10 638,43	-1,14 %	3 novembre	Source
S&P 500 · SPX	7 568,92	+0,36 %	3 novembre	Source
Nasdaq 100 · NDX	28 180,26	+0,68 %	3 novembre	Source
Dow Jones · DJIA	51 786,72	-0,38 %	3 novembre	Source
Hang Seng · HSI	23 525,97	+0,57 %	3 novembre	Source
Nikkei 225	63 081,86	−0,33 % le 2/11	2 novembre*	Source

* Tokyo fermé le 3 novembre : Journée de la culture, confirmée par le calendrier JPX. Le Nikkei affiche sa dernière clôture du 2 novembre, sans variation attribuée à une séance inexistante.

Instruments : tous les niveaux du tableau sont ceux des indices au comptant. Les futures, CFD et indications après clôture ont leurs propres cotations et horaires ; ils ne remplacent pas ces clôtures. Le DAX est ici le DAX Performance, dividendes réinvestis. Le Nasdaq 100 (NDX) est distinct du Nasdaq Composite : ce dernier termine à 25 372,01 points (+0,83 %), selon AP, tandis que le NDX gagne 0,68 %. Les variations sont arrondies à deux décimales.

Ce qui a animé la séance

En Europe, l’attente des résultats des élections de mi-mandat américaines, les incertitudes sur l’IA et les tensions au Moyen-Orient limitent les prises de risque. Le recul du pétrole ne suffit pas à soutenir les indices. Le rapport JOLTS fait ressortir 7,523 millions d’offres d’emploi américaines en septembre ; à la clôture européenne, le rendement du Treasury à dix ans se situe autour de 4,93 %. Ces données maintiennent les taux au centre de la lecture boursière. Reuters, 3 novembre, 18 h 08 à Paris.

Aux États-Unis, Nvidia et Micron rebondissent, tandis qu’Apple recule après ses avertissements sur les coûts des mémoires et les marges. Les valeurs liées à l’IA soutiennent les indices technologiques, mais les baisses restent plus nombreuses que les hausses au sein du S&P 500. Le rebond est donc concentré. Reuters, bilan de clôture du 3 novembre.

Lecture TM Bourse : la séance inverse une partie des mouvements de lundi, sans confirmer une reprise généralisée. L’opposition entre le Dow Jones et le Nasdaq invite à surveiller la participation des autres secteurs. Les clôtures ne permettent pas de déduire l’issue du scrutin américain ; les réactions ultérieures devront être distinguées de cette séance.

Supports, résistances et scénarios pour le 4 novembre

Les niveaux ci-dessous reposent sur des clôtures et des extrêmes vérifiés. Les seuils ronds sont des repères psychologiques explicitement identifiés, sans prétendre qu’ils constituent des supports historiques établis. Les scénarios demandent une confirmation par les cours.

• CAC 40 : à 8 020,31, Paris conserve le seuil rond de 8 000 malgré son recul. Le creux de séance de 7 986,55 constitue le premier support observé. En dessous, la clôture du 30 octobre à 7 969,42, puis le creux du 2 novembre à 7 944,72, formeraient les références suivantes. Une reprise de 8 047,69, clôture de lundi, améliorerait la lecture immédiate ; le seuil rond de 8 100 serait ensuite à surveiller.
• DAX Performance : le passage en séance au-dessus de 26 000 n’a pas tenu. La clôture de 25 864,62 reste tout juste au-dessus du pivot calculé de 25 859,92. Une tenue durable au-dessus de ce pivot remettrait en jeu le seuil rond de 26 000, puis le haut de 26 037,28. Sous le pivot, surveiller S1 à 25 682,56, puis le creux de 25 677,86. Sous ce dernier, S2 à 25 500,50 serait la référence calculée suivante.
• Euro Stoxx 50 : à 6 144,56, l’indice termine sous son pivot de 6 149,43. Une reprise de celui-ci permettrait de surveiller la clôture précédente de 6 176,06, puis le haut de 6 201,16. En cas de cassure du bas de 6 102,57, le repère calculé S1 de 6 097,70 entrerait en ligne de mire.
• FTSE 100 : le repli à 10 638,43 laisse la clôture précédente de 10 761,33 comme résistance de reprise. Avant celle-ci, 10 700 est un seuil rond intermédiaire. Sous 10 600, autre seuil rond, surveiller 10 500 ; leur franchissement doit être confirmé, sans les assimiler à des creux déjà testés.
• S&P 500 : le rebond à 7 568,92 reste inférieur à la clôture du vendredi 30 octobre, 7 580,07. Une reprise de cette référence, puis du seuil rond de 7 600, renforcerait le redressement. Un retour sous la clôture de lundi, 7 541,40, fragiliserait le rebond et replacerait le seuil rond de 7 500 au premier plan.
• Nasdaq 100 : la clôture à 28 180,26 récupère une partie de la baisse de lundi, sans reprendre les 28 384,85 du 30 octobre. Cette clôture précédente est la résistance de reprise à surveiller ; 28 500 serait ensuite un repère rond. Un retour sous 28 000, seuil rond, puis sous la clôture de lundi à 27 989,82, remettrait en cause la stabilisation.
• Dow Jones : la baisse à 51 786,72 ramène l’indice près de sa clôture du 30 octobre, 51 770,31. Sous ce repère, 51 500 est le seuil rond suivant. À la hausse, reprendre les 51 983,98 de lundi puis s’installer au-dessus de 52 000 constituerait un premier signe de réparation.

Points pivots journaliers pour mercredi 4 novembre

Période : journalière. Calculs à partir du haut, du bas et de la clôture de la séance complète du 3 novembre 2026. Références : DAX Performance au comptant et Euro Stoxx 50 SX5E au comptant, données Boursorama datées du 3 novembre à 17 h 50. Ces niveaux ne sont pas des pivots de futures ni de CFD.

Données de calcul	Haut	Bas	Clôture
DAX Performance	26 037,28	25 677,86	25 864,62
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 201,16	6 102,57	6 144,56

Indice	S2	S1	Pivot P	R1	R2
DAX Performance	25 500,50	25 682,56	25 859,92	26 041,98	26 219,34
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 050,84	6 097,70	6 149,43	6 196,29	6 248,02

Méthode classique : P = (H + B + C) / 3 ; S1 = 2P − H ; R1 = 2P − B ; S2 = P − (H − B) ; R2 = P + (H − B). Arrondi à deux décimales après calcul. Repères arithmétiques conditionnels, sans garantie de réaction des cours. Sources : DAX et Euro Stoxx 50.

Aperçu asiatique

Le Hang Seng gagne 0,57 % à 23 525,97, dans une fourchette de 23 347,03 à 23 549,31. Au-dessus du haut, le seuil rond de 23 600 serait à surveiller ; sous le bas, la clôture précédente de 23 393,32 serait déjà perdue et le seuil rond de 23 000 deviendrait une référence plus éloignée. Sa séance précède les clôtures occidentales.

Le Nikkei 225 n’a pas coté au comptant le 3 novembre. Pour la reprise du mercredi 4, les seuils ronds de 63 000 et 64 000 encadrent la dernière clôture de 63 081,86 du 2 novembre. Les indications de futures pendant le jour férié ne constituent pas une nouvelle clôture du Nikkei.

Agenda du mercredi 4 novembre — Europe/Paris

• Nuit et matinée : premières indications et poursuite du dépouillement des élections américaines. Horaires variables selon les États ; certains résultats peuvent rester incertains plusieurs jours.
• 14 h 15 : rapport ADP sur l’emploi privé américain, programmé à 8 h 15 Eastern Time.
• 14 h 30 : statistiques américaines du commerce extérieur, programmées à 8 h 30 Eastern Time.
• 16 h 00 : ISM des services américains, programmé à 10 h Eastern Time.

Conversion : Paris = New York + six heures à cette date. Calendrier officiel de la Fed de New York. Des chiffres solides peuvent soutenir les anticipations de croissance tout en faisant monter les rendements ; une déception peut susciter des attentes monétaires plus favorables mais aussi des craintes sur l’activité. Il faut observer la réaction des taux et la participation des secteurs avant de valider un scénario.

Sources et méthode

Données de séance datées du 3 novembre 2026, sauf Nikkei explicitement daté du 2 novembre. L’analyse technique et les calculs sont ceux de TM Bourse. Les cours après clôture affichés à côté de certains indices ne sont pas retenus dans le tableau.

• Zonebourse — CAC 40, clôture et historique du 3 novembre 2026
• Boursorama — DAX Performance, 3 novembre 2026, 17 h 50
• Boursorama — Euro Stoxx 50, 3 novembre 2026, 17 h 50
• MarketScreener — FTSE 100, clôture au comptant du 3 novembre 2026
• Associated Press — clôture américaine du 3 novembre 2026
• MarketScreener — Nasdaq 100, clôture au comptant du 3 novembre 2026
• Investing.com — Hang Seng, historique du 3 novembre 2026
• Nikkei Indexes — dernière clôture officielle du 2 novembre 2026
• JPX — calendrier officiel 2026, fermeture du 3 novembre
• Reuters / Boursorama — bilan européen du 3 novembre 2026 à 18 h 08
• Reuters — Wall Street, compte rendu de clôture du 3 novembre 2026
• Federal Reserve Bank of New York — calendrier économique de novembre 2026, horaires Eastern Time

Avertissement financier : contenu informatif et pédagogique, sans conseil personnalisé ni recommandation d’achat ou de vente. Les scénarios et niveaux peuvent être invalidés. Investir comporte un risque de perte en capital ; les CFD et futures à effet de levier peuvent entraîner des pertes importantes. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

TM Previous Bar Stop : automatisez vos ordres sur la bougie précédente — MT4 + MT5

TM Previous Bar Stop v1.23 est disponible dans la boutique TM Créations : les versions MetaTrader 4 et MetaTrader 5 sont réunies dans un même pack à 19,90 €.

Mise à jour v1.23 — 4 novembre 2026

Le nombre de positions est désormais limité par un paramètre réglable : MaxOpenPositions, fixé à 2 par défaut. Chaque ordre en attente réserve une place ; le décompte porte sur les positions et attentes du même symbole et du même Magic Number, tous sens confondus.

Positions ouvertes	Places disponibles pour les attentes
0	2
1	1
2	0

Les attentes existantes continuent à être mises à jour. Si vous abaissez le plafond, le robot retire les attentes stop en trop en commençant par la plus récente, sans fermer les positions déjà ouvertes. Ces dernières peuvent donc temporairement dépasser un nouveau plafond plus bas.

Le minimum est 1 ; dans ce cas, une seule attente peut réserver la place et l'achat est traité avant la vente. Conservez au moins 2 pour permettre aux deux attentes de coexister. Ce plafond limite un nombre de places : il ne garantit pas un montant maximal de perte. Les autres symboles, Magic Numbers et opérations manuelles ne sont pas inclus.

Le pack MT4 + MT5 v1.23 et sa notice actualisée sont disponibles au même prix : 19,90 €.

Vous utilisez le plus haut et le plus bas de la bougie précédente pour préparer vos entrées ? Cet Expert Advisor automatise le placement et la mise à jour de vos ordres stop, avec des niveaux de filtrage que vous définissez vous-même.

Deux ordres indépendants, mis à jour sur la dernière bougie clôturée.

TM Créations : une nouvelle adresse pour retrouver mes créations

Une nouvelle étape pour les projets présentés sur TM Bourse : ma boutique dispose désormais de sa propre adresse, tm-creations.fr.

Plus simple à retenir et à partager, cette adresse porte un nom qui correspond à la diversité de mon travail : TM Créations. Derrière ces deux initiales, Thierry Minkowski, et une même envie : concevoir des ressources pour apprendre, comprendre et pratiquer.

Que retrouver dans la boutique ?

Des outils pour MetaTrader

Indicateurs, scripts, Expert Advisors et outils de gestion des positions : les créations destinées à MetaTrader occupent une place importante dans la boutique. Chaque fiche précise les fonctions du produit, les plateformes concernées et les éléments inclus. Avant de choisir, prenez le temps de comparer les outils selon votre utilisation.

Les QuizBook pour apprendre et réviser

Les QuizBook proposent de travailler les connaissances par les questions et leurs explications. Matières scolaires, langues ou culture générale : l’objectif est de comprendre les réponses et de progresser à son rythme. Le contenu, le niveau et les formats disponibles sont indiqués sur chaque fiche.

Des livres et des ressources numériques

La boutique accueille également des créations autour de la lecture, de la découverte et de la transmission des connaissances. Le catalogue se développe au fil des projets ; le blog permet d’en suivre les nouveautés et d’en découvrir le contenu avant de choisir.

Le blog et la boutique : deux espaces complémentaires

TM Bourse reste notre lieu de rendez-vous pour les articles, les analyses, les réflexions et les présentations détaillées. TM Créations est l’adresse de la boutique pour consulter les fiches et retrouver les produits qui vous intéressent.

La boutique s’appuie sur Payhip pour son fonctionnement. Cette nouvelle adresse lui donne un nom plus facile à mémoriser et à communiquer.

Une adresse à conserver dans vos favoris

Découvrir TM Créations

https://tm-creations.fr/

Merci à toutes celles et ceux qui suivent ces projets, les essaient et partagent leurs remarques. Vos retours m’aident à faire évoluer les créations et à mieux expliquer leur utilité.

Thierry Minkowski — TM Bourse / TM Créations

Strasbourg avant les marchés de Noël : trois jours pour découvrir la ville et maîtriser son budget

Donner du sens à ses voyages · Idées voyages
Guide préparé le 3 novembre 2026.

À Strasbourg, novembre peut être une invitation à regarder la ville avant que ses marchés de Noël n’occupent le devant de la scène. Les maisons se reflètent dans l’Ill, les façades racontent des appartenances successives et les musées permettent de relier ce que l’on voit à ce que l’on comprend. Pour qui cherche une escapade culturelle, le voyage commence bien avant le premier chalet.

La Petite France, photographie d’archive prise en novembre 2008. Rémi Jouan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0, sans modification. Elle ne représente pas les conditions de novembre 2026.

Sommes-nous libres de juger si enquêter devient trop dangereux ?

Réflexion du 3 novembre 2026 — Liberté d’informer, protection des journalistes et justice.

Nous reconnaissons assez facilement une information fausse lorsqu’une preuve vient la contredire. Mais comment reconnaître l’information qui n’a jamais pu être produite ? Lorsqu’une enquête devient trop dangereuse, le silence qui en résulte peut ressembler à une absence de problème. Ce que nous ignorons risque alors de décider à notre place.

Photographie d’archive : presse de 1811 au Deutsches Museum de Munich. MatthiasKabel, 2005, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0, sans modification. Ce visuel évoque la diffusion de l’information ; il ne représente pas l’actualité de 2026.

Le fait récent : un rapport annoncé le 2 novembre

Dans un communiqué publié le 2 novembre 2026, l’UNESCO présente les résultats de son rapport sur la sécurité des journalistes et le danger de l’impunité. Elle recense 189 journalistes tués en 2024 et 2025 et annonce un taux global d’impunité de 86 %. Ce taux concerne le suivi des affaires par l’organisation : il ne doit pas être lu comme la proportion des seuls 189 décès de cette période.

Le 2 novembre est aussi la Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes. Il faut distinguer la date de cette publication et les années auxquelles se rapportent les décès. Ces données ne signifient pas que 189 personnes auraient été tuées hier. Elles ne permettent pas davantage d’attribuer chaque crime à un responsable sans examiner son dossier.

Le fait d’actualité est donc la publication de ces constats. La réflexion qui suit en propose une interprétation : que vaut notre liberté de juger si ceux qui pourraient établir les faits doivent d’abord risquer leur vie pour les chercher ?

Une information absente ne se présente pas comme absente

Imaginons une enquête sur la qualité de l’eau d’une ville. Un journaliste recueille des témoignages, compare des analyses et demande des explications. Si son travail contient une erreur, un laboratoire ou une autre rédaction peut la relever. Le public dispose alors de quelque chose à examiner et à contester.

Imaginons maintenant que les menaces fassent abandonner cette enquête avant sa publication. Les habitants ne voient pas une page portant la mention « enquête empêchée ». Ils voient simplement un journal où ce sujet n’apparaît pas. L’ignorance peut prendre la forme rassurante d’un monde dans lequel rien ne semble demander d’explication.

Cet exemple est fictif ; il ne décrit aucun des cas recensés par l’UNESCO. Il permet de distinguer deux dommages : déformer une information et empêcher qu’elle existe. Nous pouvons opposer des preuves à une affirmation connue. Il est plus difficile de demander la correction d’un silence dont nous ignorons jusqu’à l’origine.

La liberté de choisir dépend de ce qui peut être découvert

Une personne peut disposer du droit de voter, de protester ou de changer de fournisseur tout en manquant des informations nécessaires pour exercer ce choix. Le droit conserve sa valeur, mais sa portée pratique se réduit lorsque certaines réalités deviennent inaccessibles.

Il ne s’ensuit pas que toute information suffise à nous libérer. Une enquête peut être mauvaise, incompréhensible ou noyée sous d’autres messages. Toutefois, la possibilité de chercher constitue une condition préalable à sa qualité. Avant de discuter la bonne réponse, encore faut-il que la question puisse être posée sans que celui qui la pose soit menacé.

Protéger un journaliste ne consiste donc pas seulement à protéger une profession. Cela concerne aussi les personnes qui pourraient apprendre quelque chose grâce à son travail, y compris celles qui ne partagent pas ses convictions. Le bénéficiaire de cette protection peut être un lecteur qui ne l’aime pas et qui aura besoin, un jour, de ce qu’il aura découvert.

L’objection : pourquoi protéger davantage une profession qui possède déjà du pouvoir ?

L’objection est forte. Les médias sélectionnent les sujets, donnent une visibilité inégale aux personnes et peuvent dépendre d’intérêts économiques. Des journalistes commettent des erreurs ; certains raisonnements éditoriaux sont partisans. Présenter chaque professionnel comme le porte-parole désintéressé de la vérité reviendrait à supprimer précisément la vigilance dont une démocratie a besoin.

Cette objection oblige à distinguer protection de la personne, liberté de l’enquête et autorité de ses conclusions. La première n’accorde pas automatiquement la troisième. Un journaliste doit pouvoir travailler en sécurité ; cela ne nous oblige ni à croire tout ce qu’il publie ni à le soustraire à la critique, à la demande de rectification ou à l’examen contradictoire des responsabilités.

Mais l’existence d’un pouvoir médiatique ne transforme pas l’intimidation en contre-pouvoir légitime. Menacer celui qui enquête ne rend pas son travail plus exact. Cela change le critère de sélection des informations : les sujets les mieux établis ne sont plus nécessairement ceux qui paraissent, mais ceux qu’il reste possible de traiter sans danger.

La bonne réponse à un journalisme défaillant doit augmenter notre capacité à vérifier, répondre et comparer. Si elle réduit au silence les personnes et leurs sources, elle détruit aussi les moyens de démontrer leurs erreurs.

L’impunité atteint également ceux qui n’ont pas été attaqués

Lorsqu’un crime reste sans réponse judiciaire effective, le dommage ne s’arrête pas à la victime et à ses proches. D’autres personnes doivent évaluer ce qu’elles risquent : un collègue, un témoin, un photographe ou un habitant prêt à transmettre un document.

Il n’est pas nécessaire qu’une menace vise chacun individuellement pour modifier les conduites. Si le coût d’une prise de parole paraît insupportable, certains sujets peuvent être abandonnés, certaines sources renoncer et certaines questions ne plus être formulées. On ne peut pas mesurer ces renoncements à partir du seul nombre d’articles publiés.

Il faut pourtant éviter une conclusion trop rapide : une affaire non résolue ne prouve pas, à elle seule, une volonté de protéger les criminels. Une enquête peut manquer de moyens, de preuves ou d’accès aux lieux. Exiger la justice ne revient pas à exiger un coupable à tout prix. Cela demande des investigations sérieuses, indépendantes et suivies, ainsi que des procédures qui respectent les droits de chacun. Une condamnation fabriquée au nom de la liberté trahirait le but poursuivi.

Protéger sans mettre sous tutelle

Une difficulté demeure : les institutions chargées de protéger peuvent elles-mêmes être l’objet d’une enquête journalistique. Si la protection dépend de l’approbation du contenu, elle risque de devenir une récompense pour les rédactions dociles.

On peut alors examiner une politique de protection à partir de questions concrètes : une rédaction critique reçoit-elle la même attention qu’une rédaction favorable ? Le journaliste peut-il refuser une mesure qui expose ses sources ? Les décisions sont-elles contrôlables ? Une procédure de plainte peut-elle servir à empêcher indéfiniment une publication sans examen de son bien-fondé ?

Ces questions ne donnent pas un dispositif universel applicable partout. Elles indiquent une exigence : la sécurité doit rendre le travail possible, sans déterminer ce qu’il sera permis de découvrir. Il ne suffit pas de laisser une personne parler si les conditions de sa protection lui imposent le résultat de son enquête.

Défendre la possibilité de savoir, même quand elle nous dérange

Le test le plus difficile concerne le journaliste dont nous rejetons les opinions. Nous pouvons contester son vocabulaire, ses choix et ses conclusions. Mais si nous acceptons que sa sécurité dépende de notre accord, nous faisons de la protection une faveur accordée à notre camp.

La liberté d’informer demande une règle plus exigeante : défendre la possibilité d’une enquête avant de savoir si ses résultats nous seront agréables. Cette règle protège une part d’inconnu. Nous ne savons pas à l’avance quelle vérité utile pourrait surgir d’un travail que nous aurions préféré ne pas voir commencer.

Quand une enquête disparaît, notre perte n’est pas seulement une opinion de moins. C’est peut-être une possibilité de comprendre que nous ne saurons jamais avoir perdue.

Pour aller plus loin

Les éditions françaises et les orientations suivantes ont été vérifiées auprès de Gallimard. Ces présentations ne prétendent pas rendre compte d’une lecture intégrale. Les recherches n’ont pas permis de confirmer les fiches produits directes sur Amazon.fr et ce service a refusé le navigateur utilisé : aucun lien d’achat non vérifié n’est ajouté.

Hannah Arendt — Vérité et politique

Extrait de « La Crise de la culture », Gallimard, Folioplus philosophie n° 302, édition du 28 juillet 2023 ; traduction de Claude Dupont et Alain Huraut ; ISBN 9782073036544. Le dossier éditorial met notamment au travail la vulnérabilité des vérités de fait et le rapport entre leur destruction et la vie politique. Ce livre aide à penser ce que perd un espace public lorsque les faits ne peuvent plus y être établis et conservés. Son angle est philosophique : il ne constitue ni une enquête sur les crimes recensés en 2026 ni un manuel de protection des reporters. Présentation et édition vérifiées chez Gallimard.

John Stuart Mill — De la liberté de pensée et de discussion

Extrait de De la liberté, Gallimard, Folioplus philosophie n° 122, édition du 24 janvier 2008 ; traduction de Laurence Lenglet à partir de celle de Dupond White ; ISBN 9782070349654. Cette édition accompagnée pose les questions de la censure, de l’opinion et des conditions d’une discussion authentique. Elle prolonge ici une distinction essentielle : protéger une parole ne revient pas à garantir sa vérité. Sa limite, pour notre sujet, est qu’une réflexion sur la discussion ne suffit pas à organiser la sécurité matérielle des personnes et de leurs sources. Présentation et édition vérifiées chez Gallimard.

Lire au lit sans éclairer toute la chambre : la lampe à pince Glocusent — La trouvaille utile du jour

TM BOURSE • LA TROUVAILLE UTILE DU JOUR • N° 1

Une petite lumière pour prolonger le plaisir de lire

Un besoin concret, un objet à examiner, des critères pour choisir.

Sélection du 2 novembre 2026. Cet article contient des liens affiliés. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises, sans surcoût pour vous.

Il reste quelques pages avant la fin du chapitre. Vous aimeriez continuer, mais la lampe de chevet éclaire aussi la personne qui essaie de dormir à côté. Une petite lampe fixée au livre peut répondre à ce besoin : diriger la lumière vers les pages et en régler l’intensité.

Pour ouvrir cette nouvelle rubrique, nous retenons une piste simple : la lampe de lecture Glocusent à pince, dans sa version compacte à 10 LED. Le but de ce rendez-vous : comprendre à quoi un objet peut servir, puis décider s’il mérite une place chez vous.

Pourquoi cette trouvaille mérite un regard

Une lampe à pince accompagne le livre : elle peut servir au lit, dans un fauteuil ou en déplacement. Le modèle compact présenté par Glocusent associe trois températures de couleur (1 800, 3 400 et 6 000 K), trois niveaux de luminosité et une recharge USB-C. Ces caractéristiques sont celles annoncées par le fabricant pour cette version ; les autres lampes de la marque peuvent être différentes.

Le fabricant annonce jusqu’à 80 heures d’autonomie au réglage minimal, contre environ 8 heures au réglage maximal. Le chiffre le plus élevé ne décrit donc pas tous les usages. Ce sont des données constructeur, pas les résultats d’un essai réalisé par TM Bourse.

À qui peut-elle être utile ?

• Aux lecteurs du soir qui souhaitent un éclairage dirigé vers leur livre.
• Aux voyageurs qui cherchent un petit accessoire facile à ranger.
• À ceux qui lisent sur papier et préfèrent régler leur lumière indépendamment de l’éclairage de la pièce.

Les cinq points à vérifier avant l’achat

1. La version exacte : nombre de LED, réglages et connecteur de recharge. Ne vous fiez pas seulement à la marque.
2. La pince : vérifiez qu’elle convient à votre livre et qu’elle ne gênera pas la manipulation des pages.
3. Le faisceau : pouvoir orienter la tête est utile pour limiter les reflets et éclairer les deux pages.
4. L’autonomie : comparez les durées aux différents niveaux de luminosité.
5. L’offre complète : contrôlez le vendeur, les accessoires inclus, le prix livré et les conditions de retour.

Ses limites, sans enjoliver

Une lumière localisée peut encore gêner une personne à proximité selon son orientation. La pince peut aussi être moins agréable sur un petit livre souple. Une batterie intégrée demande une recharge, et cette petite lampe ne remplace pas un éclairage de bureau pour un travail prolongé sur plusieurs documents. Nous ne reprenons aucune promesse de bénéfice médical ou de meilleur sommeil.

La solution sans achat

Avant de commander, essayez de déplacer et d’orienter votre lampe de chevet existante. Si elle éclaire déjà correctement les pages sans gêner votre entourage, vous avez peut-être tout ce qu’il faut.

Notre avis de sélection

Une idée pertinente si vous rencontrez régulièrement ce problème d’éclairage et souhaitez continuer à lire sur papier. L’intérêt réside dans l’usage et le réglage du faisceau, davantage que dans le nombre de LED.

Voir les lampes Glocusent à pince sur Amazon.fr

Lien affilié vers une recherche Amazon : plusieurs versions peuvent apparaître. Vérifiez que la fiche retenue correspond aux caractéristiques recherchées. Le prix, le stock et la livraison sont à consulter sur Amazon au moment de l’achat ; aucun tarif ni promotion n’est garanti ici.

Retrouver les prochaines trouvailles

Maison, lecture, cuisine, voyage, apprentissage : chaque sélection partira d’un usage précis. Retrouvez l’ensemble sous le libellé La trouvaille utile du jour.

Source des caractéristiques : fiche fabricant Glocusent, modèle compact à pince 10 LED, consultée pour cette sélection. Le produit n’a pas été testé personnellement par TM Bourse.

Bilan des indices du 2 novembre 2026 : l’Europe rebondit, le Nasdaq 100 cède 1,39 %

Séance du lundi 2 novembre 2026 — bilan après les clôtures européennes et américaines. Paris reprend les 8 000 points et les grands indices européens terminent dans le vert. À Wall Street, le rebond initial s’efface sur les indices technologiques : le Nasdaq 100 abandonne 1,39 %, tandis que le Dow Jones progresse. La divergence invite à surveiller les niveaux de reprise, avant les élections américaines du 3 novembre.

Graphique TM Bourse construit à partir des clôtures vérifiées ci-dessous. Variations par rapport au vendredi 30 octobre 2026 ; les séances asiatiques précèdent les clôtures européennes et américaines.

Clôtures comparées : des marchés qui divergent

Indices au comptant — lundi 2 novembre 2026 ; niveaux en points

Indice	Clôture	Séance	Référence
CAC 40 · PX1	8 047,69	+0,98 %	Source
DAX Performance	25 981,09	+0,63 %	Source
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 176,06	+0,73 %	Source
FTSE 100 · UKX	10 761,33	+0,29 %	Source
S&P 500 · SPX	7 541,40	-0,51 %	Source
Nasdaq 100 · NDX	27 989,82	-1,39 %	Source
Dow Jones · DJIA	51 983,98	+0,41 %	Source
Nikkei 225	63 081,86	-0,33 %	Source
Hang Seng · HSI	23 393,32	+0,42 %	Source

Périmètre : ce tableau présente les indices au comptant, sans substitution par des futures ni par des CFD. Le DAX retenu est le DAX Performance, dividendes réinvestis, ce qui limite la comparaison de son niveau et de sa performance de long terme avec des indices de prix. Le Nasdaq 100 (NDX) ne doit pas être confondu avec le Nasdaq Composite, qui clôture à 25 164,32 points, en baisse de 1,07 %. Les mouvements après clôture et les cotations de produits dérivés ne sont pas intégrés aux variations ci-dessus.

Pourquoi l’Europe monte tandis que la technologie américaine recule

En Europe, les espoirs diplomatiques concernant les États-Unis et l’Iran et le recul du pétrole soutiennent les actions. Le soulagement sur l’énergie accompagne la hausse du CAC 40, du DAX et de l’Euro Stoxx 50. Reuters, bilan européen du 2 novembre à 18 h 21, heure de Paris.

La première impulsion américaine est également positive, mais elle ne résiste pas jusqu’à la clôture. Le S&P 500 a gagné jusqu’à 1,1 % en séance avant de finir en baisse ; de nombreuses actions restent néanmoins en hausse. Cette dispersion explique pourquoi la couleur des grands indices ne résume pas celle de toutes les valeurs. Associated Press, clôture du 2 novembre.

Les interrogations sur les dépenses et le financement de l’intelligence artificielle pèsent sur les grandes valeurs technologiques. L’échéance électorale américaine du lendemain ajoute de l’incertitude. Le Dow Jones positif et le Nasdaq 100 négatif illustrent leurs différences de composition et de pondération. Les résultats d’Apple publiés après la clôture ne peuvent pas expliquer rétrospectivement la clôture au comptant. Reuters, bilan américain du 2 novembre.

Lecture TM Bourse : le rebond européen ne suffit donc pas à établir un retour uniforme de l’appétit pour le risque. La capacité des indices américains à reprendre leurs seuils perdus sera déterminante pour juger la poursuite du mouvement.

Analyse technique et scénarios pour le 3 novembre

Les extrêmes cités sont ceux de la séance du 2 novembre. Les « seuils ronds » sont des repères de lecture, et non des supports ou résistances historiques démontrés. Les scénarios demandent une confirmation par la tenue des cours ; ils ne constituent pas des prévisions certaines.

• CAC 40 : la clôture à 8 047,69 se situe près du plus haut de 8 054,23, après un creux à 7 944,72. Le retour au-dessus de 8 000 améliore la configuration immédiate. Un franchissement confirmé de 8 054,23 ouvrirait la surveillance de 8 086,37, puis 8 125,06. Sous le pivot de 8 015,55, les repères deviennent 8 000, puis 7 976,86 et le creux de 7 944,72. La perte de ce dernier fragiliserait le rebond.
• DAX Performance : le plus haut de 26 022,26 n’a pas permis une clôture au-dessus du seuil rond de 26 000. Une reprise de cette zone, confirmée au-dessus du plus haut, placerait 26 088,38 en première référence calculée. Sous 25 914,97, surveiller 25 807,69, puis le bas de séance de 25 741,57.
• Euro Stoxx 50 : la clôture de 6 176,06 dépasse le pivot de 6 162,85. Au-dessus du plus haut de 6 189,68, le scénario de prolongation rencontrerait 6 202,89, puis 6 229,73. Sous le pivot, les références sont 6 136,01 et le creux de 6 122,80.
• FTSE 100 : la progression est plus modérée. La clôture précédente, 10 729,78, sert de repère immédiat ; sa perte ramènerait l’attention sur 10 700, seuil rond. Une tenue au-dessus de la clôture actuelle de 10 761,33 favoriserait un test de 10 800, autre seuil rond.
• S&P 500 : à 7 541,40, l’indice reste sous la clôture précédente de 7 580,07. La reprise de ce niveau, puis du seuil rond de 7 600, soutiendrait un scénario de stabilisation. À l’inverse, le franchissement baissier de 7 500 exposerait le repère rond suivant de 7 450.
• Nasdaq 100 : la clôture de 27 989,82 termine tout près du bas de 27 967,44, loin du haut de 28 753,39. Le retour sous 28 000 et sous le bas du vendredi, 28 093,25, traduit un rejet du rebond. Une cassure confirmée de 27 967,44 orienterait la surveillance vers 27 720,38, puis 27 450,93. Pour améliorer la lecture, il faudrait reprendre 28 093,25, puis le pivot de 28 236,88 et la clôture précédente de 28 384,85.
• Dow Jones : la hausse porte la clôture à 51 983,98, juste sous 52 000. Le maintien au-dessus de ce seuil rond permettrait de surveiller 52 500, également rond. Sous la clôture précédente de 51 770,31, le repère rond de 51 500 reprendrait de l’importance.

Points pivots journaliers : références pour le mardi 3 novembre

Période : pivots journaliers calculés à partir du plus haut, du plus bas et de la clôture de la séance complète du lundi 2 novembre 2026. Instruments de référence : CAC 40 PX1 au comptant, DAX Performance au comptant, Euro Stoxx 50 SX5E au comptant et Nasdaq 100 NDX au comptant. Ces niveaux ne sont pas ceux de contrats futures ou de CFD.

Données du 2 novembre	Haut	Bas	Clôture
CAC 40 · PX1	8 054,23	7 944,72	8 047,69
DAX Performance	26 022,26	25 741,57	25 981,09
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 189,68	6 122,80	6 176,06
Nasdaq 100 · NDX	28 753,39	27 967,44	27 989,82

Indice au comptant	S2	S1	Pivot P	R1	R2
CAC 40 · PX1	7 906,04	7 976,86	8 015,55	8 086,37	8 125,06
DAX Performance	25 634,28	25 807,69	25 914,97	26 088,38	26 195,66
Euro Stoxx 50 · SX5E	6 095,97	6 136,01	6 162,85	6 202,89	6 229,73
Nasdaq 100 · NDX	27 450,93	27 720,38	28 236,88	28 506,33	29 022,83

Méthode classique : P = (H + B + C) / 3 ; S1 = 2P − H ; R1 = 2P − B ; S2 = P − (H − B) ; R2 = P + (H − B). Calculs sur les données non arrondies intermédiairement, affichage à deux décimales. Ce sont des repères arithmétiques conditionnels ; leur calcul ne prouve pas qu’un niveau fera réagir le marché. Données : CAC 40, DAX, Euro Stoxx 50, Nasdaq 100.

Asie : Nikkei en retrait, Hang Seng en hausse

Le Nikkei 225 clôture à 63 081,86 (−0,33 %). Les seuils ronds de 63 000 et 64 000 encadrent la lecture immédiate. La Bourse de Tokyo sera fermée mardi 3 novembre pour la Journée de la culture : la prochaine séance au comptant japonaise sera celle du mercredi 4 novembre.

Le Hang Seng gagne 0,42 % à 23 393,32, dans une fourchette de 23 271,26 à 23 543,30. Le franchissement du haut mettrait en perspective le seuil rond de 23 600 ; sous le bas, le repère rond de 23 000 redeviendrait central. Ces clôtures asiatiques interviennent avant les séances européenne et américaine : elles ne constituent pas une réaction à leurs clôtures finales.

Agenda du mardi 3 novembre — heures Europe/Paris

• Séance japonaise : Tokyo fermé, jour férié de la culture (JPX).
• 15 h 30 : ouverture de la séance régulière américaine ; 22 h 00 : clôture régulière. Le passage des États-Unis à l’heure d’hiver le 1er novembre rétablit un décalage de six heures entre Paris et New York (NYSE).
• 16 h 00 : publication américaine JOLTS de septembre 2026, annoncée à 10 h à New York par le BLS. Un chiffre plus faible peut alimenter à la fois l’espoir de taux plus bas et la crainte d’un ralentissement : la réaction doit être observée, non présumée (BLS).
• Journée américaine, puis soirée et nuit du 3 au 4 novembre à Paris : élections fédérales de mi-mandat. Les horaires de fermeture des bureaux varient selon les États ; aucun horaire unique ne garantit des résultats définitifs (FEC).

Sources datées et méthode

Clôtures du 2 novembre 2026, variations par rapport au 30 octobre. Les niveaux techniques résultent des données de séance indiquées ou de calculs TM Bourse ; les seuils ronds sont identifiés comme tels. Les horaires de publication économique proviennent des calendriers officiels.

• Zonebourse — CAC 40, cotations et historique du 2 novembre 2026.
• Boursorama — DAX Performance, clôture du 2 novembre 2026.
• Boursorama — Euro Stoxx 50, clôture du 2 novembre 2026.
• MarketScreener — FTSE 100, marché fermé du 2 novembre 2026.
• Reuters — Wall Street, compte rendu actualisé après clôture le 2 novembre 2026 : S&P 500, Dow Jones et Nasdaq Composite.
• Associated Press — séance américaine du 2 novembre 2026.
• Reuters / Boursorama — clôture européenne du 2 novembre 2026, 18 h 21.
• MarketScreener — Nasdaq 100, clôture du 2 novembre 2026.
• Tallac Options — NDX, historique haut/bas/clôture du 2 novembre 2026, recoupé avec Investing.com — Nasdaq 100, données historiques.
• Nikkei Indexes — clôture officielle du 2 novembre 2026.
• Investing.com — Hang Seng, historique du 2 novembre 2026.
• BLS — calendrier de novembre 2026, JOLTS le 3 novembre à 10 h Eastern.
• JPX — calendrier officiel 2026, fermeture du 3 novembre.
• NYSE — horaires de la séance régulière.
• FEC — élections fédérales du 3 novembre 2026.

Avertissement financier : cette analyse est fournie à titre informatif et pédagogique. Elle ne constitue ni un conseil personnalisé ni une recommandation d’achat ou de vente. Les marchés peuvent évoluer rapidement ; les scénarios et niveaux techniques peuvent être invalidés. Les produits à effet de levier, dont les CFD et les futures, peuvent entraîner des pertes importantes. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Bilan EUR/USD — lundi 2 novembre 2026 : fort rebond de l’euro malgré un ISM américain solide

En bref : l’EUR/USD a rebondi nettement lundi, passant de la zone 1,1150–1,1160 à 1,1210–1,1220. Les flux consultés concordent sur le sens du mouvement et sur un sommet voisin de 1,1240, malgré de petites différences d’heure de coupe.

1. Mouvement de la séance du lundi 2 novembre 2026

Indicateur	Référence Myfxbook	Lecture
Ouverture	1,11479	Point de départ du flux de référence
Plus haut	1,12370	Test de la zone 1,1240
Plus bas	1,11479	Creux au voisinage de l’ouverture
Dernier cours / clôture	1,12186	+70,7 pips, soit environ +0,63 %
Amplitude	89,1 pips	Séance directionnelle et volatile

Graphique statique construit à partir des clôtures Myfxbook. Les lignes pointillées indiquent le pivot journalier du 3 novembre et le pivot hebdomadaire en cours.

2. Divergences entre fournisseurs

Fournisseur	Ouverture	Haut	Bas	Dernier / clôture
Myfxbook	1,11479	1,12370	1,11479	1,12186
Investing.com	1,1157	1,1237	1,1156	1,1210
Yahoo Finance	1,1159	1,1240	1,1156	1,1222
Currencies Zone	1,115947	1,123974	1,115573	1,121579

La différence maximale entre les derniers cours relevés approche 12 pips. Elle s’explique surtout par les horaires de coupe, la nature indicative des flux et les conventions de séance. Les extrêmes restent très proches, ce qui confirme le diagnostic d’un fort rebond.

3. Facteurs macroéconomiques

• Zone euro : le PMI manufacturier final d’octobre s’est établi à 52,7, contre 52,9 en septembre mais au-dessus de l’estimation flash de 52,4. L’activité reste en expansion, même si les nouvelles commandes ralentissent et que les coûts repartent à la hausse.
• États-Unis : l’ISM manufacturier a progressé à 55,5 en octobre, contre 54,5 en septembre. Cette surprise solide a soutenu les rendements américains et limité une hausse encore plus forte de l’euro.
• Dollar : le billet vert s’est néanmoins détendu avant les élections américaines de mi-mandat, sur fond de correction technique et de baisse du pétrole.
• Risques européens : les incertitudes budgétaires françaises restent un frein potentiel pour l’euro, malgré des données européennes résilientes.

4. Agenda à surveiller

Date	Événement	Enjeu EUR/USD
Mardi 3 novembre	Inflation flash de la zone euro (Eurostat)	Une surprise élevée soutiendrait les anticipations de taux de la BCE
Mardi 3 novembre, 16 h Paris	JOLTS américain de septembre	Tension du marché du travail et trajectoire de la Fed
Mercredi 4 novembre	ISM services américain	Volatilité potentielle sur le dollar
Jeudi 5 novembre	Ventes au détail de la zone euro	Signal sur la consommation européenne

5. Technique : biais, supports, résistances et pivots

Biais court terme : haussier au-dessus de 1,1201, mais la paire doit convertir la zone 1,1237–1,1254 en support pour ouvrir une nouvelle jambe de hausse.

Période / niveau	Support	Pivot	Résistance
Journalier classique — mardi 3 nov.	S1 1,1165 · S2 1,1112 · S3 1,1076	P 1,1201	R1 1,1254 · R2 1,1290 · R3 1,1344
Hebdomadaire classique — semaine du 2 nov.	S1 1,1099 · S2 1,1041	P 1,1163	R1 1,1222 · R2 1,1285

Méthode : pivots classiques calculés sur H/L/C de la séance précédente pour le journalier, et sur H/L/C de la semaine du 26 au 30 octobre pour l’hebdomadaire. Aucun pivot mensuel n’est affiché ici afin d’éviter de mélanger des périodes non homogènes.

6. Scénarios conditionnels

Scénario haussier : si l’EUR/USD conserve 1,1201 et clôture au-dessus de 1,1237 puis de R1 à 1,1254, les objectifs deviennent 1,1290, puis 1,1344. L’invalidation initiale se situe sous 1,1201.

Scénario baissier : si la paire échoue sous 1,1237–1,1254 puis casse 1,1201, un retour vers 1,1180 est probable, suivi de 1,1165/1,1163. Une rupture nette de cette zone exposerait 1,1112.

Sources

• Myfxbook — données historiques EUR/USD
• Investing.com — EUR/USD historique
• Yahoo Finance — historique EUR/USD
• ISM — Manufacturing PMI, octobre 2026
• Eurostat — calendrier des publications
• BLS — JOLTS
• S&P Global — calendrier PMI

Avertissement : cette analyse est fournie à titre informatif et pédagogique. Elle ne constitue ni un conseil financier, ni une recommandation d’achat ou de vente. Le marché des changes comporte un risque de perte en capital.

Données vérifiées et relevées le 2 novembre 2026 en fin de séance européenne.

France : croissance, dette et chômage — pourquoi notre économie paraît-elle bloquée ?

TM Bourse — Analyse du 2 novembre 2026

La France donne le sentiment d’être prise dans une contradiction : des prélèvements importants, une protection sociale étendue et, pourtant, des finances publiques dégradées et une économie qui avance difficilement. Pourquoi ce malaise paraît-il particulièrement français ? Que peut-il entraîner pour les ménages et les entreprises ?

La difficulté française tient surtout au cumul de plusieurs fragilités : une croissance faible, un déficit public persistant, une dette élevée et une incertitude politique qui complique les décisions de long terme. Nos voisins rencontrent certains de ces problèmes, mais ils ne les cumulent pas tous avec la même intensité.

TM Position Guard ou TM Money Trade Manager : quelle gestion pour vos positions ?

TM Money Trade Manager privilégie la gestion de chaque ordre en devise du compte ; TM Position Guard ajoute le suivi ATR, les clôtures partielles et la surveillance d’un panier. Voici les différences constatées dans les codes fournis, et les limites à connaître dans la version proposée.

Lecture des sources du 2 novembre 2026 : Money Trade Manager MT4 v1.1 et Position Guard MT4/MT5 v1.00. Thierry Minkowski indique avoir testé l’EA chez lui avec un fonctionnement satisfaisant et a autorisé sa publication à 29,90 €. Cet essai ne couvre pas nécessairement toutes les configurations. Aucune compilation ni exécution indépendante n’a été réalisée lors de cette revue. Le code MT5 de Money Trade Manager n’était pas fourni : ses fonctions ne sont pas auditées ici.